它将按照某种评分标准进行评分评委将有机会对此进行讨论。但其中也可以有表演。当然所有这些元素都必须结合在一起并需要我们的评委提供意见以便向团队明确传达预期内容并且这就是你获胜的方式。这是这场游戏的规则。生什么以便他们能够根据这些标准领域进行设计并有望进行创新。迈克托菲尔是的。因此我逐渐意识到法官们的这些标准有多重要特别是因为他们必须就可扩展性和成本曲线做出这些判断和预测。
那么您能否谈谈您
如何考虑在您组建的评审团中吸引合适的技能组合马修斯埃塔沃尔是的。所以这是最有趣的事情之一我认为很困难但也是奖项的一种有益 英国电话号码清单 的方面。所以我之前说过我们希望比赛尽可能客观。我认为奖项有一种渐进的愿景它是如此客观以至于你甚至不需要人类来破译结果。这可能全部基于纯粹的测量。这个奖项并不完全是这样这个奖项混合了更多的评判和直接衡量的标准。法官在两个方面发挥着非常重要的作用。一是验证标准无论它们是更有判断力的还是客观的。
其次实际进行讨论并
反复做出主观判断。就像我们相信结果还是让我们谈谈可扩展性计划中所做的假设。我们认为文化和性别多样性对于共识和讨论机制的 动态 BS 领先 非常重要。但他们的背景和经历也各不相同。我们将解决方案空间分为四个部分。我们称之为空气陆地海洋和岩石每一块都有许多除碳溶液类型。就谁能获胜而言这些块对于竞争来说并不重要。但我们期望这些类型的解决方案并且我们确保我们在这四个领域拥有专业知识。
