瑞典的仲夏危机导致洛夫文的狭窄连任,基于社会民主党的脆弱管理联盟,绿党和左派和中心的有条件的议会支持,以 票反对至 票。租金控制不在议程之列,但尚不清楚政府能否通过议会获得预算。 该中心迫使洛文不与左翼谈判预算,但如果没有双方的支持,政府就会失去多数席位。
消息是你不需要触底或
普通议会选举将于 年 月举行。 瑞典危机表明,北欧社会民主主义的代表们仍然存在政治操纵的空间,该社会民主主义被党制中。然而,目前欧洲 芬兰B2B清单 比例代表制中的议会权力分配给传统的社会民主党以及年轻的左翼团体带来了两难境地:一方面,务实的谈判、妥协和影响,另一方面,强大的程 序、原则和隔离。
保护措施就会有个滑动标尺
在这种情况下,有效的政治需要双 误导 方各取一剂,但两者之间的稳定平衡有些难以捉摸。 在东方和西方的第一次新自由主义冲击波之后,欧洲社会民主主义在 年代获得了第二次掌权的机会。在取得了一些初步的成功之后,由于新自由主义的迟钝适应,它浪费了这个机会 也许永远浪费掉了。